Dissertation

tu pourrais pas plutot synthétiser ce que nous a donné smig*el (toujours pas de noms) ce matin? j'ai pas tout suivi a cause des deux **** qui sont a côté de moi!! (je vous laisse deviner qui c'est)

Ben c'est la meme chose que ce que je viens de mettre seulement ça c'est plus appronfondis

oui mais quand des gens vont venir voir ici, il vont voir la taille de ton truc et il vont se dire" whoa la flemme de lire tout ça"
tu pourrais pas raccourcir un peu?

merci nassim !
si un gars a la flemme de lire 1/2 page qu'il essaie pas la dissert =) c'est 2 pages environ

Gg Requiem bien dit
En plus tu as raison lol

Moi, je suis avec Atrus, faut arreter de copier des pages sans meme lire et de venir les balancer sur le forum...
Le but c'est l'entraide!
C'est pas que Wikipedia aide! Si quelqu'un a envie d'expliquer la dissert" aux autres, qu'il le fasse lui meme... Qu'il aille pas faire un copier-coller qu'il a meme pas lu je parie, tellement il est long et emmerdant...
C'est valable pour la physique et l'H-G aussi...

ilyass a raison , faut pas copier coller =) mais d'un autre côté , faut pas trop élaguer non plus

justement personnelement je fais surtout des disertation (en français l'année dernière) et en philo cette année. Le plus important c'est pas la méthode parceque faut bien le savoir si on n'a pas une pensée claire au moment d'écrire c'est foutu:
D'abord bosser sur le brouillon :
y écrire les idées qui passent par la tête . puis faire le plan avec dans la marge du plan les citation les référence les exemple que l'on souhaite mettre dans chaque partie.
Ensuite ecrire L'intro et la conclusion (conclusion que l'on a souvent tendance a négligé a la fin et qui est pourtant hyyyyper importante éééét ouai dernière impression du correcteur c'est pas rien )
Enfin rédiger le contenu de manière structuré (en n'oubliant pas d'étalé sa culture sobrement il en va de soit héhé)
Voila j'esper que c'est plus concit et que sa convient c'est une méthode comme les autre .

merci pour ce résumé concis et ^précis

Moi je dirai plutot qu'il préférable de lire beaucoup d'oeuvre ou connaitre des courants littéraires pour pouvoir s'en sortir sinon ben rien ^^

A propos de la disssertation, je suis pas d'accord avec l'histoire de lire des livres de differents courants litteraires pour connaitre ces courants.
Je trouve completement inutile de lire "L'assomoir" (qui porte d'ailleurs bien son nom) d'Emile Zola pour reussir a comprendre qu'il fait partie du courant Naturaliste... Il suffit de lire deux ou trois petits extraits de "l'assoimoir" et de lire les caracteristiques du courant Naturaliste...
Apres n'importe qui jurerai que vous l'avez lu !

Et puis de toute façon, les courants, on sen fout un peu. . . Y'en a que trois ou quatre a connaitre, et puis c'est pas parce qu'on connait le nom du courant que l'on va reussir a ecrire une page de plus interessante dans la dissert'...
Bref, ça c'est mon avis de flemmard, et il reste a prouver !

Oui mais tu ne vas pas me dire que si on ne lit pas des résumé sur les courants genre le romantisme ou le parnassiens on aura pas de point de plus!!

Bon bon...
Relis mon post :
"et de lire les caracteristiques du courant Naturaliste..."

. . .


Alors c'est pas la peine de poster pour me dire:
"Oui mais tu ne vas pas me dire que si on ne lit pas des résumé sur les courants genre le romantisme ou le parnassiens on aura pas de point de plus!!"

On dirait presque que tu fais expres d'être con pour pouvoir flooder . . .

La prof de français nous a dit que pour le Bac on risquait pas de tomber sur un sujet (dissert, ou même commentaire) où il faut connaître les caractéristiques d'un mouvement littéraire. Les 1ères S1 a étudié les Lumières, on va être interrogés à fond dessus pour l'oral, mais l'écrit, non, puisque tout le monde l'a pas fait.
Donc bon, faut juste connaître un minimum à quoi ça ressemble et puis voilà.

moi je trouve que Jdse a eu une bonne udée en français: tu mets" comme l'a dit (là tu inventes un nom d'auteur) dans son livre (là tu inventes un nom de livre), "(là tu inventes une citation)".
évidemment, si le correcteur a le temps de vérifier, ça pose problème...

Jdse a écrit:

et puis c'est pas parce qu'on connait le nom du courant que l'on va reussir a ecrire une page de plus interessante dans la dissert'...
B

Ne me dit pas que si tu n'évoque pas le courant littéraire que tu dis tu auras la meme note que si tu ne le dis pas
En plus c'est pas fait pour flooder!!